גזר דין בתיק ת"פ 3748-12-11

1.         הנאשם הודה בעובדות כתב האישום ועל כן הורשע בביצוע של עבירה של שהייה בישראל שלא כדין לפי סעיף 12(1) לחוק הכניסה לישראל התשי"ב - 1952. על פי עובדות כתב אישום ביום 2.12.11 בצומת שילת שהה הנאשם בישראל שלא כדין מבלי שהיה בידו אישור כניסה לישראל. הנאשם ביקש לצרף תיק נוסף שהיה תלוי ועומד כנגדו, ת.פ 22329-04-13 של בית משפט השלום בראשון לציון, ועל כן הורשע בעבירות שפורטו באותו כתב אישום שעניינן כניסה לישראל שלא כחוק לפי סעיף 12(1) לחוק הכניסה לישראל תשי"ב - 1952 וכן בעבירה של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו לפי סעיף 275 לחוק העונשין תשל"ז - 1977. על פי עובדות כתב האישום שצורף, בתאריך 10.4.13 שהה הנאשם בתחומי העיר לוד מבלי שהחזיק באישור שהייה בישראל. משהתבקש הנאשם לעלות לניידת משטרה על ידי שוטר הנאשם החל במנוסה מהמקום והשוטר דלק אחריו.

2.         לחובתו של הנאשם מאסר מותנה של 6 חודשים ואשר ניתן בת.פ 36229-07-11 של בית משפט השלום בראשון לציון ביום 26.7.11, בגין עבירה לפי חוק כניסה לישראל. באת כוח המאשימה ביקשה להפעיל את המאסר המותנה שתלוי ועומד כנגד הנאשם וכן להטיל עליו עונש מאסר בפועל במצטבר.  בא כוח הנאשם טען כי הנאשם נכנס לישראל לצורכי עבודה ופרנסה בלבד, ואשר הינו אדם נשוי ואב ל- 7 ילדים קטינים. בנוסף, לטענתו אשתו של הנאשם הינה חולת סרטן וביקש להסתפק בהפעלת המאסר המותנה.

3.         מתחם העונש ההולם בעבירה של כניסה לישראל שלא כחוק, ללא עבירות נלוות, נקבע על ידי בית המשפט המחוזי במחוז צפון ובית המשפט המחוזי במחוז מרכז כנע בין חודש מאסר בפועל ל- 6 חודשי מאסר בפועל (ע"פ (מח' - נצרת) 41708-07-12 מדינת ישראל נ' עטאללה [פורסם בנבו] (24.7.12) ; ע"פ (מח' - מרכז) 57019-07-12 מדינת ישראל נ' פארס [פורסם בנבו] (31.7.12)). לעומת זאת, בית המשפט המחוזי בירושלים קבע שהמתחם נע בין 10 ימי מאסר בפועל ל- 6 חודשי מאסר בפועל (עפ"ג (מח' - י-ם) 44287-02-13 מדינת ישראל נ' אללטיף [פורסם בנבו] (24.2.13)).

4.         ב-רע"פ 4088/13 הדרי נ' מדינת ישראל [פורסם בנבו] (11.6.13) היה מדובר במבקש ללא עבר פלילי קודם ואשר נגזר דינו על ידי בית משפט השלום ברחובות לעונש של 3 ימי מאסר ומאסר על תנאי. המדינה הגישה ערעור לבית המשפט המחוזי מחוז מרכז על קולת העונש. הערעור התקבל והוטלו על הנאשם 30 ימי מאסר בפועל, חרף העובדה שהיה מדובר בעבירה בודדת של כניסה לישראל שלא כחוק ללא עבירות נלוות ובמבקש נעדר עבר פלילי. בקשת רשות ערעור שהוגשה לבית המשפט העליון נדחתה ונקבע בפסקה 7 להחלטה על ידי כבוד השופט שוהם שאין בעונש שהושת על המבקש כל סטייה, ובוודאי שלא סטייה מהותית, ממדיניות הענישה הנוהגת, ככל שמדובר בעבירה של כניסה שלא כדין לישראל. כמו כן, לגבי מתחם העונש ההולם לעבירה של כניסה לישראל שלא כחוק נקבע בפסקה 6 להחלטה הדברים הבאים:

"קביעת מתחם העונש ההולם היא מלאכתה של ערכאה דיונית, כפי שעולה מנוסחו של תיקון 113 לחוק העונשין. אשר לשיקולים המנחים את בית המשפט בקביעת מתחם הענישה ההולם, מן הראוי להפנות לסעיף 40ג לחוק העונשין המתייחס, בין היתר, ל"נסיבות הקשורות לביצוע עבירה", כמפורט בסעיף 40ט. ועוד יש להפנות, לעניין קביעת המתחם, להוראות סעיף 40י"ב, המקנה לערכאה דיונית את הסמכות "לשקול נסיבות נוספות הקשורות בביצוע עבירה לשם קביעת מתחם העונש ההולם". כפועל יוצא מהאמור לעיל, לא ניתן, לטעמי, לקבוע אפריורית מתחם ענישה הולם אחיד לכל עבירה ועבירה, וגם לא יהיה נכון לנסות וללכת בדרך זו, שכן היא חותרת תחת הוראותיו, נוסחו ורוחו של תיקון 113. על כן, אינני רואה מקום להיענות לבקשת רשות הערעור של המבקש.

בדברי אלה, אין כדי לקבע את מתחם הענישה אשר אוזכר על ידי בית המשפט המחוזי, שכן קביעת המתחם אינה תלוית נסיבות אותן יש לבחון, בכל מקרה ומקרה, ואין לשלול את האפשרות כי ניתן יהיה להסתפק, במקרים המתאימים, גם בעונש מאסר מותנה".

5.         במקרה שבפני, הנאשם הורשע בשתי עבירות של כניסה לישראל שלא כחוק, בשני מועדים שונים ובאחד המועדים הייתה עבירה נלווית של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו. מדובר בשני אירועים דומים וניתן לעניות דעתי לקבוע מתחם עונש זהה לשני האירועים. עבירה של הפרעה לשוטר, כשלעצמה, אין בה בכדי לשנות את המתחם. הנני קובע כי מתחם העונש ההולם לגבי כל אחד מהאירועים נע בין חודש ועד 6 חודשי מאסר בפועל.

6.         לאחר ששקלתי את מכלול הנתונים לתיק זה, לרבות עברו הפלילי של הנאשם, העובדה שמדובר בשני אירועים בשני מועדים שונים, היותו של הנאשם נשוי ואב לילדים שנכנס לישראל למטרת עבודה ופרנסה, וכן העדר קיומן של עבירות פליליות מתחום עבירות הרכוש, אלימות וסמים, וכן פגיעה בסדר הציבורי - הנני משית על הנאשם את העונשים הבאים:

א.         הנני מפעיל את המאסר המותנה של 6 חודשים שהוטל על הנאשם בת.פ

 36229-07-11 של בית המשפט השלום בראשון לציון מיום 26.7.11.

ב.         הנני מטיל על הנאשם חודשיים מאסר בפועל, כאשר חודש אחד ממנו ירוצה במצטבר לעונש המאסר המותנה שהופעל לעיל וחודש אחד בחופף.

            סך הכול ירצה הנאשם 7 חודשי מאסר בפועל, וזאת בניכוי ימי מעצרו מיום 2.12.2012 ועד 4.12.2012, וכן מיום 10.4.2013 ועד היום.

ג.          3 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שבמשך 3 שנים ממועד שחרורו הנאשם לא יבצע עבירה לפי חוק הכניסה לישראל תשי"ב - 1952 או עבירה לפי סעיף 275 לחוק העונשין תשל"ז - 1977.

זכות ערעור תוך 45 יום.

ניתן היום,  י"ב תמוז תשע"ג, 20 יוני 2013, במעמד הצדדים ובאי כוחם. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: